Die CSU meldet, dass München eine finanzielle Zusage der Bayerischen Staatsregierung erhalten hat: Das Kabinett will sich zu einem Drittel an den Kosten der Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2029 oder 2031 beteiligen, falls München den Zuschlag erhält. Gesamtausgaben werden mit rund 120 Millionen Euro für 2029 und rund 123 Millionen Euro für 2031 angegeben. München bevorzugt 2031, da 2029 bereits das Deutsche Turnfest sowie die Frauen-EM in München stattfinden. Als Ausrichtungsort ist das modernisierte Olympiastadion vorgesehen, neun Veranstaltungstage mit rund 2.200 Athletinnen und Athleten aus etwa 195 Nationen. Die Bewerbung für beide Termine soll im Herbst vorangetrieben werden; Ziel ist die Nominierung als deutscher Kandidat für die Sommerspiele 2036, 2040 oder 2044, flankiert durch die Olympia-Bewerbung.

Eine öffentliche Beteiligung von rund einem Drittel der Kosten an den Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2029 oder 2031 – bei Gesamtausgaben von ca. 120 bzw. 123 Millionen wären das etwa 40 bis 41 Millionen Euro – kann aus liberaler Sicht nur dann gerechtfertigt sein, wenn der Nutzen klar messbar ist, die Kosten begrenzt bleiben und der Staat sich auf notwendige Aufgaben beschränkt. Megaprojekte dieser Art bergen das Risiko steigender Ausgaben, fragwürdiger Rendite und Verschiebungen zugunsten von Prestige statt konkreter Freiheiten. Daher müssen vertragliche Obergrenzen, transparente Kostenverläufe und die Übernahme von Mehrkosten durch Veranstalter festgeschrieben werden; der Großteil der Finanzierung soll durch private Mittel, Sponsoring und eine ökonomisch tragfähige Vermarktung abgesichert sein. Die Nachnutzung der modernisierten Infrastruktur muss dauerhaft öffentlichen Nutzen stiften, beispielsweise durch offene Nutzungsrechte für Vereine, Schulen oder Bürger – und nicht zu leerstehenden Objekten führen. Bevor München sich auf eine Olympiabewerbung für 2036/2040/2044 festlegt, braucht es eine belastbare Kosten-Nutzen-Analyse, klare Bedingungen, kein dauerhaftes Defizit und eine zeitlich begrenzte öffentliche Belastung. Wenn diese Kriterien erfüllt sind, kann eine begrenzte Förderung sinnvoll sein; ansonsten sollten Mittel stärker in Bereiche fließen, die direkte Freiheitsgewinn fördern oder durch private Investitionen mit langfristigem Wert gestoßen werden.

Quelle der ursprünglichen Meldung: https://www.csu.de/aktuell/meldungen/juni-2026/spitzensport-in-bayern/