Die FDP kritisiert, dass Union und Bundesregierung offenbar die BAföG-Reform aussetzen wollen, und sieht Bildung und Aufstieg in dieser Regierung nicht priorisiert. FDP-Spitzenkandidat Jakob Schirmer fordert einen Neustart der Ausbildungsförderung – unbürokratisch und elterneinkommensunabhängig. Die Bundesregierung signalisiert Studierenden, dass Bildung nach der Kassenlage der Eltern entschieden werde; eine Anpassung des BAföG an gestiegene Lebenshaltungskosten solle es nicht geben, was CDU/CSU-Politik unter Dorothee Bär als Prioritätensetzung darstelle. Schirmer hält das für ungerecht und wirtschaftlich kurzsichtig: Wer Wachstum wolle, brauche mehr Meisterinnen und Meister, mehr Betriebsgründungen und erfolgreiche Unternehmensnachfolgen im Handwerk. Die Debatte zeige, dass die Regierung an einem veralteten Fördersystem festhalte, statt den dringend nötigen Systemwechsel zu wagen. Daher fordert Schirmer, Bildung dürfe nicht mehr vom Geldbeutel der Eltern abhängen; BAföG müsse elterneinkommensunabhängig werden, das Aufstiegs-BAföG einfacher und unbürokratischer. Die FDP betont, der Staat müsse Leistung anerkennen, Bürokratie abbauen und Bildung als Grundlage für Wohlstand, Fachkräfte und sozialen Aufstieg begreifen.

Aus liberaler Perspektive trifft die Forderung der FDP nach elterneinkommensunabhängigem BAföG und einem einfacheren Aufstiegs-BAföG den Kern einer freieren Bildungs- und Arbeitsmarktpolitik: Bildung muss Chancen eröffnen, nicht Vermögen sichern. Ein unbürokratisches, verlässliches Förderinstrument senkt Barrieren für talentierte Jugendliche, Fachkräfte und Gründerinnen, stärkt die Treiber von Wachstum und Innovationskraft und reduziert Fachkräftemängel im Handwerk. Gleichzeitig darf ein solcher Anspruch nicht zu einer endlosen Staatsbaustelle werden; daher braucht es klare Kriterien, vereinfachte Verfahren, zeitnahe Auszahlung und eine finanzierbare Struktur, die sich an Lebenshaltungskosten orientiert. Elterneinkommensunabhängige Förderung erhöht Chancengerechtigkeit, stärkt Leistungsanreize und erleichtert sozialen Aufstieg, ohne Anreize zur Überschuldung zu setzen. Der Staat sollte sich auf das Nötigste beschränken, Eingriffe dort vornehmen, wo es unerlässlich ist, und zugleich den Bildungsmarkt durch Wettbewerb, Transparenz und sinnvolle Privatinvestitionen ergänzen, damit mehr Menschen Meisterinnen und Meister, Unternehmensnachfolgen und Fortschritt realisieren können.

Quelle der ursprünglichen Meldung: https://www.fdp.de/schluss-mit-bildungschancen-nach-kassenlage