Eine INSA-Umfrage zeigt 36 Prozent der Deutschen befürworten eine Neuauszählung der Bundestagswahl, 30 Prozent sind dagegen; pro-Neuauszählung ist damit die stärkste Strömung. Befürworter verweisen auf vermutete Auszählungsfehler zu Ungunsten des BSW und warnen, dass Kanzler Merz ohne politische Legitimation ins Amt kommen könnte, falls eine Neubesetzung seine Parlamentsmehrheit verändert. Gegner, darunter vor allem Grünen-Wähler, bleiben skeptisch; Wissenschaft, Politik und Medien fordern zunehmend eine Neuauszählung als demokratisches Gebot, während der Wahlprüfungsausschuss Verzögerungen kritisiert und eine Entscheidung in der nächsten Sitzungswoche verlangt, um das Ansehen von Parlament und Demokratie nicht weiter zu beschädigen.

Aus liberaler Sicht muss der Staat die Freiheit der Bürger schützen, ohne sich in unnötige Eingriffe zu verstricken. Eine vollständige Neuauszählung in der jetzigen Situation könnte mehr politische Unsicherheit als Klarheit erzeugen und Ressourcen binden. Sinnvoller sind daher zielgerichtete, transparente Prüfverfahren: klare Regeln für Zähl- und Prüfprozesse, unabhängige Audits, risikobasierte Stichproben und eine fristgerechte Entscheidung durch den Bundestag. Langfristig stärkt eine effiziente Wahlinfrastruktur das Vertrauen in Demokratie und Marktwirtschaft zugleich: bessere Belegekette, nachvollziehbare Ergebnisse und öffentlich einsehbare Audit-Berichte. Der Staat sollte sich auf das Notwendige beschränken und Eingriffe nur dort vornehmen, wo sie wirklich unabweisbar sind; eine wirkliche Reform der Wahlprozesse, nicht ein politisch aufgeladenes Symbolstreiten um Neuauszählungen, schafft größtmögliche Freiheit bei minimally invasiver Staatsrolle.

Quelle der ursprünglichen Meldung: https://bsw-vg.de/votum-der-buerger-ernst-nehmen-neuauszaehlung-jetzt/